Αρχική      Νέα     Photos      Εκπομπές      Ατζέντα      Κυκλοφορίες      Βιβλίο      Θέατρο      Συνεντεύξεις      Kαφενεδάκι      Πνύκα      Bίντεο      Επικοινωνία!     Downloads      Τεχνολογικό Μαγκαζίνο      Ισολογισμός χρήσης
1990 - 2018. 28 χρόνια Atlantis!

Τεστ δημοκρατίας

 

 Άρθρο του Διονύση Κωτσάκη.

Το παρακάτω τεστ αξιολογεί την ποιότητα δημοκρατίας στη χώρα σας. Απαντήστε με ειλικρίνεια στις ερωτήσεις, ακολουθήστε τις οδηγίες υπολογισμού βαθμολογίας και βρείτε πόσο καλά λειτουργούν οι δημοκρατικοί σας θεσμοί…

1. Από όλες τις θέσεις, υπάρχουν κάποιες στις οποίες το πρόσωπο που τις έχει αναλάβει, δεν έχει καμία νομική ευθύνη. Αυτό σημαίνει ότι μπορεί να κάνει ελεύθερα οποιαδήποτε λανθασμένη επιλογή, να γίνει υπαίτιος διασπάθισης δημοσίου χρήματος ή αποδέκτης χρηματισμού και γενικότερα να προβεί σε οποιαδήποτε παράνομη ενέργεια χωρίς καμία επίπτωση. Πού μπορεί να συμβεί αυτό;

Α. Στη χώρα μου όλοι είναι υπεύθυνοι των καθηκόντων που αναλαμβάνουν. Δεν υπάρχουν τέτοιες θέσεις.

Β. Αυτό μπορεί να συμβεί μονάχα σε θέσεις χαμηλής ευθύνης, όπως σε ελαιοχρωματιστές δημόσιων κτηρίων, υπάλληλους που κουρεύουν το γκαζόν κ.τ.λ.

Γ. Μπορεί να συμβεί, όχι κάπου συγκεκριμένα. Υπάρχει μια γενική «θολούρα» γύρω από τις ευθύνες της δημόσιας διοίκησης και κάποιοι επιτήδειοι μπορούν να ξεφεύγουν από την τσιμπίδα.

Δ. Μόνο σε υπουργούς και πρωθυπουργούς.

2. Με ευθύνη και προτροπή της κυβέρνησης τα αποθεματικά των ασφαλιστικών ταμείων παίζονται στο χρηματιστήριο. Το χρηματιστήριο καταρρέει έχοντας πρωτίστως πραγματοποιήσει μια εξωπραγματική άνοδο – φούσκα με αποτέλεσμα το μεγαλύτερο μέρος των χρημάτων που προέκυψαν από τις εισφορές των εργαζομένων να χαθεί. Ποιες είναι οι συνέπειες;

Α. Είμαστε σοβαρή χώρα. Δεν παίζουμε τα χρήματα των ασφαλιστικών εισφορών στο χρηματιστήριο.

Β. Στην χειρότερη θα πέσει η κυβέρνηση. Στην καλύτερη κάμποσοι από τους υπεύθυνους θα καταλήξουν στη φυλακή.

Γ. Μάλλον τα λεφτά θα χαθούν, αλλά θα είναι τέτοια η κατακραυγή από τα Μ.Μ.Ε. που οι κυβερνώντες δεν πρόκειται να δουν ξανά καρέκλα στον αιώνα τον άπαντα!

Δ. Το σκάνδαλο θα κουκουλωθεί, η κυβέρνηση θα επανεκλεγεί αφού η συντριπτική πλειοψηφία των μέσων θα της δώσει άφεση, ενώ οι μεγαλοεπιχειρηματίες που παρουσίασαν τα μεγαλύτερα κέρδη από την ιστορία θα αναλάβουν μεγάλα δημόσια έργα στο πλαίσιο ανάληψης Ολυμπιακών αγώνων, το κόστος των οποίων (επίσημα τουλάχιστον) δεν θα δημοσιοποιηθεί ποτέ.

3. Η χώρα αντιμετωπίζει πρόβλημα δανεισμού. Ο πρωθυπουργός ενώ ισχυριζόταν προεκλογικά ότι «λεφτά υπάρχουν» απευθύνει διάγγελμα από ακριτικό νησί της χώρας ζητώντας από τους πολίτες σκληρές περικοπές, ενώ σύντομα συνάπτει δανειακή σύμβαση με ισχυρές συμμαχικές χώρες, οι οποίες αναθέτουν σε μία δική τους ομάδα κρατικών υπαλλήλων να συντάξει ένα μνημόνιο 500 σελίδων το οποίο και φέρεται προς ψήφιση στη βουλή και το οποίο μεταξύ άλλων περιέχει παραχωρήσεις εθνικής κυριαρχίας, έλεγχο στις αμυντικές δαπάνες, περικοπές στην παιδεία, στην υγεία καθώς και δεσμεύσεις για απολύσεις και μειώσεις μισθών στο δημόσιο και ιδιωτικό τομέα. Τι πρόκειται να ακολουθήσει;

Α. Στη χώρα μου γίνεται συνετή διαχείριση των οικονομικών και οι πρωθυπουργοί είναι πολύ σοβαροί άνθρωποι για να κοροϊδεύουν το λαό. Όλα αυτά που διαβάζω μου φαίνεται απίθανο να συμβούν.

Β. Για τόσο σοβαρά θέματα δεν αποφασίζει η βουλή. Γίνεται δημόσιος διάλογος και δημοψήφισμα.

Γ. Μάλλον το εν λόγω μνημόνιο θα «περάσει». Θα είναι βέβαια δύσκολο, θα υπάρξουν αντιδράσεις, παραιτήσεις, διαπραγματεύσεις και βέβαια πολυήμερος διάλογος στο κοινοβούλιο.

Δ. Οι βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος θα πάρουν ένα αντίγραφο των 500 σελίδων το βράδυ και το επόμενο πρωί σαν καλά παιδάκια θα πάνε να το ψηφίσουν. Αφού το είπε ο πρωθυπουργός. Κουβέντα θα ανοίξουμε τώρα;

4. Το νούμερο 2 μίας κυβέρνησης την ανατρέπει με πρόσχημα εθνικά θέματα. Ιδρύει δικό του κόμμα, στο οποίο καταγγέλλει τα μεγάλα κόμματα ως διεφθαρμένα και ξοφλημένα. Οι οπαδοί του κόμματος που τον ανέδειξε τον υβρίζουν κατά κόρον στις συγκεντρώσεις ως «αλήτη» και «προδότη». Ωστόσο το νέο του κόμμα αποτυγχάνει παταγωδώς. Μερικά χρόνια αργότερα, έχοντας κάνει στροφή 180 μοιρών στα θέματα που υποτίθεται ότι διαφωνούσε, προσπαθεί να επιστρέψει στο κόμμα που είχε αποκηρύξει. Ποια μπορεί να είναι η πορεία του εν λόγω πολιτικού;

Α. Δεν υπάρχει περίπτωση ο συγκεκριμένος πολιτικός να γίνει δεκτός στο κόμμα. Οι αποστάτες ειδικότερα όταν αποδεικνύονται ασυνεπείς ως προς τις θέσεις τους δεν έχουν θέση στην πολιτική ζωή της χώρας μου.

Β. Υπάρχει περίπτωση να γίνει δεκτός στο κόμμα, αλλά μόνο αν δώσει εξηγήσεις δημόσια.

Γ. Μάλλον θα γίνει δεκτός στο κόμμα, γιατί πάντα ένα κόμμα χρειάζεται ψήφους. Δεν υπάρχει όμως περίπτωση να φτάσει ξανά σε υψηλά κλιμάκια.

Δ. Σίγουρα θα γίνει αρχηγός και στη συνέχεια πρωθυπουργός, πιθανότατα συγκυβερνώντας με τα κόμματα που είχε καταγγέλλει ως διεφθαρμένα και ξοφλημένα. Άλλωστε και ο πρωθυπουργός της κυβέρνησης που είχε ανατρέψει όταν αποχώρησε, είχε υπάρξει αποστάτης όταν ήταν σε αντίστοιχη ηλικία.

5. Κεντρικό πρόσωπο κόμματος που είχε κυβερνήσει για 3 δεκαετίες, παραδέχεται ότι έφερε στα γραφεία του κόμματος μαύρο χρήμα ύψους 1 εκατομμυρίου ευρώ. Ποια είναι η επόμενη μέρα;

Α. «Πέφτουν κεφάλια» όσο ψηλά κι αν βρίσκονται, η ανεξάρτητη δικαιοσύνη επιλαμβάνεται του θέματος και φτάνει το μαχαίρι στο κόκαλο. Όλοι οι εμπλεκόμενοι οδηγούνται σε δίκη.

Β. Σίγουρα θα βρεθεί δρόμος να οδηγηθούν κάποιοι στη δικαιοσύνη. Το θέμα παραείναι χοντρό για να κουκουλωθεί…

Γ. Κάποια Μ.Μ.Ε. θα το κάνουν γαργάρα, αλλά αποκλείεται να τη γλιτώσουν όλοι…

Δ. 1 εκατομμύριο; Και θα το κάνουμε θέμα;

6. Στέλεχος της ακροδεξιάς βιντεοσκοπεί κρυφά συνομιλία που έχει με τον γραμματέα της κυβέρνησης και δεξί χέρι του πρωθυπουργού. Στο βίντεο ο γραμματέας εμφανίζεται να περιγράφει απροκάλυπτες παρεμβάσεις στη δικαιοσύνη εις βάρος της ακροδεξιάς παράταξης, στις οποίες εμπλέκονται ο πρωθυπουργός και υπουργοί. Πως αντιδρά η κυβέρνηση, η δικαιοσύνη και τα Μ.Μ.Ε.;

Α. Οι υπουργοί και οι φερόμενοι ως εμπλεκόμενοι δικαστικοί παραιτούνται για λόγους ευθιξίας καταθέτοντας παράλληλα μηνύσεις για συκοφαντική δυσφήμιση. Ο πρωθυπουργός ζητά από τη δικαιοσύνη να επιληφθεί του θέματος ζητώντας άρση του απορρήτου των τηλεφωνικών κλήσεων του ιδίου και των υπουργών του. Το θέμα παίζει στα Μ.Μ.Ε. για πολύ καιρό, αφού τέτοιες καταγγελίες από όπου κι αν προέρχονται, δεν μπορούν να μένουν στον αέρα. Τελικά όλη η αλήθεια θα βγει στο φως. Η δικαιοσύνη είναι τυφλή. Δεν εξετάζει το ποιος κάνει τις καταγγελίες, αλλά το πόσο βάσιμες είναι.

Β. Σίγουρα υπάρχουν παραιτήσεις. Το πιο πιθανό είναι να μαθευτεί η αλήθεια, αν και ποτέ δεν μπορείς είσαι σίγουρος. Αποκλείεται πάντως τα Μ.Μ.Ε. να «θάψουν» το θέμα…

Γ. Έστω για τα μάτια του κόσμου η υπόθεση θα πάει στη δικαιοσύνη. Τώρα για τα Μ.Μ.Ε. εξαρτάται… Πολλά από αυτά είναι κατευθυνόμενα.

Δ. Δεν πρόκειται κανείς να ασχοληθεί με την ταμπακιέρα, δηλαδή με το αν όντως υπήρχαν παρεμβάσεις στη δικαιοσύνη. Όσα στελέχη της αριστεράς τολμήσουν να πουν ότι πρέπει να ερευνηθεί το θέμα, θα κατηγορηθούν ως δεκανίκια της ακροδεξιάς. Στα Μ.Μ.Ε. η πρώτη είδηση δεν είναι αυτά που είπε το στέλεχος στο βίντεο, αλλά το γεγονός ότι το στέλεχος της κυβέρνησης συνομιλούσε με τον ακροδεξιό βουλευτή. Την επόμενη μέρα η κυβέρνηση ανακοινώνει ότι η χώρα βγαίνει στις αγορές μετά από 3 χρόνια μνημονίων. Ζήτω ο πρωθυπουργός!

7. Πως εκλέγεται ο πρώτος πολίτης της χώρας σας τα τελευταία χρόνια; Ποιο είναι το σύνηθες προφίλ των ανθρώπων που πέρασαν από αυτήν τη θέση;

Α. Εννοείται από το λαό. Ο πρώτος πολίτης είναι σύμβολο της δημοκρατίας και του πνεύματος για το λαό και το πρόσωπό του είναι σημείο αναφοράς για τους πολίτες ανεξαρτήτου ιδεολογίας.

Β. Ο πρώτος πολίτης εκλέγεται από το πρώτο κόμμα. Συνήθως είναι αποδεκτός από την πλειοψηφία.

Γ. Ε εντάξει, υπάρχει πολλές φορές κάποια πολιτική συναλλαγή μεταξύ των κομμάτων ως προς το πρόσωπο, αλλά γενικά κρατούνται τα προσχήματα.

Δ. Ο πρώτος πολίτης στη χώρα μου έχει περιορισμένες αρμοδιότητες. Κυρίως τον βλέπουμε στην τηλεόραση στις εθνικές γιορτές και στις βραβεύσεις Ολυμπιονικών. Συνήθως είναι ο εκλεκτός του δεύτερου κόμματος και το πρώτο αναγκαστικά τον ψηφίζει για να μην πέσει η κυβέρνηση. Τα πρόσωπα που πέρασαν από τη θέση τα τελευταία 20 χρόνια ήταν πρώην πολιτικοί που ο λαός τους είχε στείλει στο σπίτι τους. Και οι δύο είχαν αποτύχει να εκλεγούν, ο ένας μάλιστα είχε ιδρύσει ένα κόμμα με το οποίο ουδέποτε είχε καταφέρει να εκλεγεί ο ίδιος.

8. Γνωστός βιβλιοπώλης, εκλεγμένος με μικρό κόμμα της δεξιάς παράταξης, καταγγέλλει τα ηγετικά στελέχη των κόμματων εξουσίας ως «ψεύτες», «απατεώνες», υπουργούς των κυβερνήσεών τους ως «άχρηστους» ενώ σε πολλές τηλεοπτικές εμφανίσεις του, αναφέρεται απαξιωτικά στον αρχηγό του συντηρητικού κόμματος χαρακτηρίζοντας ως τρελούς όλους εκείνους που πιστεύουν ότι θα προσχωρήσει στην εν λόγω παράταξη. Ωστόσο σε πολύ σύντομο χρονικό διάστημα και έχοντας πρωτίστως υπουργοποιηθεί από αυτούς που απαξίωνε, προσχωρεί στο συντηρητικό «κόμμα των ψευτών και των απατεώνων». Σημειώνουμε ότι μέχρι τη συγκεκριμένη προσχώρηση, πλήθος ανθρώπων των Μ.Μ.Ε. τον κατηγορούσαν ως «φασίστα», «ρατσιστή» και τα συναφή. Ποια προβλέπεται να είναι η πολιτική του εξέλιξη;

Α. Αυτά στη χώρα μου είναι σενάρια επιστημονικής φαντασίας.

Β. Το σίγουρο είναι ότι οι συνάδελφοί του στο κόμμα και οι δημοσιογράφοι στα Μ.Μ.Ε. θα τον είχαν κάνει του αλατιού.

Γ. Προφανώς για πολύ καιρό θα προσπαθούσε να είναι διακριτικός, τουλάχιστον μέχρι να ξεχαστούν τα παραπάνω. Από εκεί και πέρα ουδείς γνωρίζει…

Δ. Σε πολύ λίγο χρονικό διάστημα θα γινόταν υπουργός υγείας (χωρίς προηγουμένως να χρειάζεται να έχει κάποια γνώση γύρω από τα θέματα του χαρτοφυλακίου του). Η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων των Μ.Μ.Ε. θα σταματούσε να του αποδίδει τους χαρακτηρισμούς που τον συνόδευαν μέχρι πρότινος, ενώ ο αδερφός του θα συνέχιζε να κάνει κανονικά εκπομπές στο κανάλι του προέδρου του κόμματος από το οποίο αποχώρησε, αυξάνοντας τα κέρδη του κοινού τους βιβλιοπωλείου.

9. Πρώην υπουργός εθνικής άμυνας μη εκλεχθείς στις τελευταίες εκλογές, αδυνατεί να δικαιολογήσει υπέρογκα ποσά που βρίσκονται στην κατοχή του. Αποκαλύπτονται σωρεία στοιχείων που στοιχειοθετούν μίζες στις οποίες φέρονται να εμπλέκονται πρώην πρωθυπουργοί και μεγάλα στελέχη του κόμματός του. Ποιες μπορεί να είναι οι εξελίξεις;

Α. Εννοείται ότι η υπόθεση θα ερευνηθεί μέχρι εκεί που δεν πάει. Όσοι εμπλέκονται θα καθίσουν στο σκαμνί.

Β. Πολλοί από τους εμπλεκόμενους θα οδηγηθούν σε δίκη. Πιθανόν κάποια «μεγάλα ψάρια» να τη βγάλουν καθαρή…

Γ. Προφανώς ο ένας θα τα ρίχνει στον άλλον και ο σώζων εαυτόν σωθήτω. Κάποιοι όμως θα πληρώσουν.

Δ. Δεν υπάρχει περίπτωση να οδηγηθούν στη δικαιοσύνη εν’ ενεργεία πολιτικοί. Το πολύ-πολύ να την πληρώσει ο πρώην υπουργός και 2-3 δικοί του, κι αυτοί όχι για τις μίζες αλλά για άλλα αδικήματα, όπως φοροδιαφυγή.

10. Πως νομοθετεί το κοινοβουλευτικό σώμα στην πατρίδα σας;

Α. Δημοκρατικά φυσικά! Η κυβέρνηση φέρνει τους νόμους προς ψήφιση, οι βουλευτές τους μελετούν προσεκτικά και μετά από σοβαρή συζήτηση ψηφίζουν κατά βούληση, έξω από κομματικές σκοπιμότητες με γνώμονα το κοινό συμφέρον. Μα τι ερώτηση είναι αυτή;

Β. Εννοείται δημοκρατικά, αλλά για να πούμε του στραβού το δίκιο η κυβέρνηση τις περισσότερες φορές «περνάει» αυτά που θέλει, ακόμα κι αν υπάρχουν διαφωνίες από βουλευτές της συμπολίτευσης.

Γ. Δυστυχώς υπάρχουν πράγματα που «περνάνε νύχτα» και σίγουρα πολλά νομοθετήματα δεν είναι υπέρ του λαού. Υπάρχουν όμως και κόκκινες γραμμές, δεν μπορούν να τα ξεφτιλίζουν όλα!

Δ. Πρώτα από όλα στη χώρα μου οι νόμοι έχουν πολλά παραθυράκια για να αερίζονται. Δεν είναι απαραίτητο ότι αν ψηφιστεί ένας νόμος θα εφαρμοστεί κιόλας. Επίσης δεν είναι σίγουρο ότι ένας νόμος που εφαρμόζεται έχει προηγουμένως ψηφιστεί. Σε αυτό το τελευταίο έχουμε δώσει και όνομα: Το λέμε «πράξη νομοθετικού περιεχομένου». Οι βουλευτές της συγκυβέρνησης σπάνια διαβάζουν ένα νομοθετικό πλαίσιο που έρχεται προς ψήφιση. Απλά το ψηφίζουν γιατί αλλιώς ο πρωθυπουργός θα τους διώξει από την κοινοβουλευτική ομάδα και θα χάσουν κάθε ελπίδα να γίνουν υπουργοί. Και σε αυτό έχουμε δώσει όνομα: Το λέμε «κομματική πειθαρχία». Ούτε οι βουλευτές της αντιπολίτευσης όμως διαβάζουν τα νομοθετικά πλαίσια. Αφού τα πρότεινε η κυβέρνηση, εννοείται ότι θα τα καταψηφίσουν. Μα τι ερώτηση είναι αυτή;

Υπολογισμός βαθμολογίας: Για κάθε Α παίρνετε 3 βαθμούς, για κάθε Β παίρνετε 2 βαθμούς, για κάθε Γ παίρνετε 1 βαθμό, ενώ για κάθε Δ δεν παίρνετε βαθμούς. Αθροίζετε όλους τους βαθμούς που πήρατε.

Αξιολόγηση.

21-30 βαθμοί: Η χώρα σας είναι προηγμένη δημοκρατικά. Ακόμα κι αν κάποια πράγματα δεν είναι τέλεια, σίγουρα σε γενικές γραμμές η κατάσταση σας επιτρέπει να αισιοδοξείτε. Πιθανότατα να ζείτε στη Σκανδιναβία ή στον Καναδά.

11-20 βαθμοί: Προφανώς οι δημοκρατικοί θεσμοί στη χώρα σας δεν λειτουργούν με τον καλύτερο δυνατό τρόπο. Παρόλα αυτά δεν πρέπει να χάνετε το κουράγιο σας. Υπάρχουν ελπίδες για βελτίωση και βέβαια υπάρχουν και χειρότερα!

1-10 βαθμοί: Δυστυχώς αντιμετωπίζετε σοβαρότατο έλλειμμα δημοκρατίας. Πιθανότατα να έχετε εξέλθει πρόσφατα από μακρά περίοδο δικτατορίας ή κάποιου άλλου ολοκληρωτικού καθεστώτος ή ακόμα η χώρα σας να είναι προτεκτοράτο κάποιας μεγάλης δύναμης. Υπάρχει μία περίπτωση να ζείτε σε δικτατορία, θεοκρατικό καθεστώς ή να περνάτε εμφύλια σύρραξη. Επίσης είναι πιθανό να ζείτε σε κάποιο κράτος της ευρύτερης υποσαχάριας ζώνης ή σε κάποιο κράτος της Λατινικής Αμερικής που επί της ουσίας κυβερνά η μαφία των ναρκωτικών και του εμπορίου σαρκός.

0 βαθμοί: Μήπως ζείτε στην Ελλάδα;

Facebook Comments

Ακούστε live..!